Digipix se recusa a imprimir livros de Gal Oppido, Atitude "medieval" Opções

[seo_ze]

Talvez vc possa manda imprimir a foto da gostosa do momento nua, mas um pênis com um piercing atravessando a cabeça não.

Ahn, quer dizer que nú feminino pode, masculino não...

[seo_ze]

Em princípio, e com base apenas nos fatos expostas, não vejo agressão alguma à propriedade intelectual na questão.

Há o direito da gráfica em adotar seus critérios. Use os serviços dela se quiser.

Creio que a gráfica poderia tentar ação de danos contra o jornal. Mas quem no Brasil ganha do poder da Imprensa? Difícil.

E sobre a discussão aqui no fórum, chamar os outros de recalcados e moralistas é ataque pessoal, o tipo da atitude que destrói qualquer debate.

E se a gráfica se recusasse a imprimir um portfolio de Candomblé, estaria no direito dela?

[marconi]

E se a gráfica se recusasse a imprimir um portfolio de Candomblé, estaria no direito dela?

O que limita os critérios que ela pode adotar são as leis; não o senso pessoal de cada um.

[wedge]

Ahn, quer dizer que nú feminino pode, masculino não...

Acho que vc não entendeu a minha ironia.
É exatamente isso, tem nú que pode e tem nú que não pode.
Será que existe meia gravidez?

[seo_ze]

E sobre a discussão aqui no fórum, chamar os outros de recalcados e moralistas é ataque pessoal, o tipo da atitude que destrói qualquer debate.

Tá, assumir abertamente uma postura recalcada e moralista é direito de qualquer um. Alguém dizer que é uma atitute recalcada e moralista não pode. Isso é hipocrisia.

Ah, desculpe, dizer que é hipócrita tb não pode.

[seo_ze]

Acho que vc não entendeu a minha ironia.
É exatamente isso, tem nú que pode e tem nú que não pode.
Será que existe meia gravidez?

Entendi sim, só estava explicando a sua ironia.

[seo_ze]

O que limita os critérios que ela pode adotar são as leis; não o senso pessoal de cada um.

A lei impede a impressão gráfica de nú?

[wedge]

É por isso que eu não faço nada com empresas que estampam na sua publicidade frases do tipo "Jesus te ama", para mim religião não se mistura com negócio.

[marconi]

Tá, assumir abertamente uma postura recalcada e moralista é direito de qualquer um. Alguém dizer que é uma atitute recalcada e moralista não pode. Isso é hipocrisia.

Ah, desculpe, dizer que é hipócrita tb não pode.

Basta. Não dá pra conversar.

[Alessandro_sp]

Vamos maneirar nos adjetivos, ok galera? O debate está interessante, vamos mantê-lo assim.

Não vejo porque questionar os argumentos da Digipix. E acho meio apocalíptico pensar que só por conta de se recusarem a imprimir fotos de nu, futuramente eles possam se recusar a imprimir um monte de outras coisas. Se se recusarem, haverá quem o faça! Qual o problema?

Digo mais, se houver demanda suficiente acredito que apareceriam serviços específicos e companhias especializadas em impressão de livros de nus. O que acontece é que é um mercado mínimo e portanto marginalizado (não no sentido pejorativo, apenas significando que é deixado de lado por falta de interesse econômico).

Não me considero recalcado por minha opinião (que é da liberdade de escolha, vejam bem! Tanto para a Digipix quanto para os clientes da mesma). Em último caso, sendo eu um fotógrafo de destaque e com condições financeiras para tal, compraria uma impressora de ponta e faria em casa as impressões, mandando apenas encadernar em algum particular depois. Como diz o ditado (gringo, para parecer chique) "Where there is a will, there is a way". Quem almeja, consegue.

Se o Sr. Oppido se sente mal com isso, pode mudar o nome para Opprimido (brincadeirinha, hein )

[Alessandro_sp]

Tá, assumir abertamente uma postura recalcada e moralista é direito de qualquer um. Alguém dizer que é uma atitute recalcada e moralista não pode. Isso é hipocrisia.

Ah, desculpe, dizer que é hipócrita tb não pode.

Você sabe bem o que pode ou não pode, e também como levar a discussão aqui sem apelar. Acho que não preciso ser mais claro, Zé. Inclusive suas opiniões têm sido defendidas por você de maneira apropriada, fora essas insinuações provocativas.

Surpreendentemente, num tópico polêmico, o nível tem sido mantido. Gostaria que você colaborasse para que isso perdure.

[seo_ze]

Basta. Não dá pra conversar.

Ok, admito que isso foi incorreto. Sem adjetivações de agora em diante.

[Alessandro_sp]

Ok, admito que isso foi incorreto. Sem adjetivações de agora em diante.

[Alessandro_sp]

Um detalhe importante: Em momento algum a Digipix afirma que se recusa a imprimir fotos de nú artístico por conta da exposição de seus funcionários ao conteúdo. Acredito que seja apenas a política da empresa não associar seu nome a tais vertentes.

Isso pode sim ser chamado de moralismo, afinal reflete a moral de alguém (ou de alguns) que criaram as regras do serviço, porém sem qualquer tom de condenação ou pejorativo. O que é preciso entender é que é DIREITO DELES agir desse modo. Se eu sou dono de uma empresa e vem fulaninho, seja quem for, querer me obrigar a fazer um serviço com o qual eu não concordo, e após minha recusa ele joga a história no ventilador se aproveitando de influências pessoais, mando ele catar coquinho na ladeira na hora. Se vou me ferrar depois por causa das tais influências pessoais do sujeito, é outra história.

Além disso, é uma tremenda perda de tempo do fotógrafo se dedicar a fazer tempestade em copo d'água. Não estava de viagem marcada? Deveria então gastar suas energias com coisas produtivas e mais urgentes, como encontrar outro local que faça o serviço (opções não faltam).

[Max Ferreira]

É por isso que eu não faço nada com empresas que estampam na sua publicidade frases do tipo "Jesus te ama", para mim religião não se mistura com negócio.

Também não acho que seja "profissional" misturar as coisas.

Mas a sua atitude - de não contratar uma empresa por esse motivo - tem um nome: Preconceito. E, assim como o preconceito de raça, é crime inafiançável. É a mesma coisa que alguém dizer: Não contrato negros, ou não contrato judeus, ou não contrato evangélicos...

Acho bom você tomar couidado com essas frases... falar é uma coisa, escrever (principalmente na internet) é outra.

[]'s

Max

[Max Ferreira]

Se eu sou dono de uma empresa e vem fulaninho, seja quem for, querer me obrigar a fazer um serviço com o qual eu não concordo, e após minha recusa ele joga a história no ventilador se aproveitando de influências pessoais, mando ele catar coquinho na ladeira na hora.

Perfeito! Você conseguiu sintetizar toda essa prosopopéia em uma única frase...

[marconi]

Também não acho que seja "profissional" misturar as coisas.

Mas a sua atitude - de não contratar uma empresa por esse motivo - tem um nome: Preconceito. E, assim como o preconceito de raça, é crime inafiançável. É a mesma coisa que alguém dizer: Não contrato negros, ou não contrato judeus, ou não contrato evangélicos...

Acho bom você tomar couidado com essas frases... falar é uma coisa, escrever (principalmente na internet) é outra.

[]'s

Max

Partindo por aí, acaba se entrando numa intrincada e delicada discussão jurídica. Não acho que seja tão categórico assim.

[marconi]

Ok, admito que isso foi incorreto. Sem adjetivações de agora em diante.

[wedge]

Também não acho que seja "profissional" misturar as coisas.

Mas a sua atitude - de não contratar uma empresa por esse motivo - tem um nome: Preconceito. E, assim como o preconceito de raça, é crime inafiançável. É a mesma coisa que alguém dizer: Não contrato negros, ou não contrato judeus, ou não contrato evangélicos...

Acho bom você tomar couidado com essas frases... falar é uma coisa, escrever (principalmente na internet) é outra.

[]'s

Max

Não é preconceito não Max é a minha forma de pensar, eu não vou na porta desses estabelecimentos e nem ponho coluna no jornal falando que isso é errado, simplesmente não contrato os serviços dessas empresas.

[marconi]

A lei impede a impressão gráfica de nú?

Do ponto de vista jurídico, a discussão é se a gráfica pode se recusar a imprimir nu ou o que ela entenda como pornográfico.

Então pergunta-se: "Há lei proibindo fazer segregação de material nu/pornográfico?". Salvo engano, não há. Então ela pode segregar.

Para a outra pergunta: "Há lei proibindo fazer segregação de material de natureza religiosa ou étnica?" Sim, com certeza há. Então ela não pode segregar.

(...)

Do ponto de vista moral ou pessoal, cada um tem seu senso, e nem entro nessa discussão.