Ir para conteúdo




Foto

Objetiva macro


  • Por favor, faça o login para responder
49 respostas neste tópico

Enquete: Qual das objetivas vale mais a pena??? (41 membros votaram)

Qual das objetivas vale mais a pena???

  1. Canon Lente Telefoto EF Autofoco 100mm f/2.8 USM Macro: U$ 449.95 (21 votos [58.33%])

    Porcentagem de votos: 58.33%

  2. Sigma Lente Telefoto 105mm f/2.8 EX DG Macro Autofoco para Canon EOS: U$ 399.00 (11 votos [30.56%])

    Porcentagem de votos: 30.56%

  3. Tokina Telephoto 100mm f/2.8 AT-X M100 AF Pro D Macro Autofocus Lens for Canon EOS: $ 399.95 (1 votos [2.78%])

    Porcentagem de votos: 2.78%

  4. Outra - qual? (2 votos [5.56%])

    Porcentagem de votos: 5.56%

  5. Qualquer uma (1 votos [2.78%])

    Porcentagem de votos: 2.78%

Votar Visitantes não podem votar

#1 Mad Rabbit

Mad Rabbit

    Caramba, daqui a pouco enjoam de mim

  • Membro +
  • PipPipPipPipPip
  • 235 posts

Postado 09 março 2006 - 10:28

Colegas,

Vão desculpando a minha "inguinorança" no assunto, mas preciso da experiência de vocês, no que se refere à objetivas macro. :click:

Depois de ver tantos trabalhos fantásticos com macros aqui no Fórum estou decidido a adquirir uma lente macro, na BH, o que vocês me indicam? B)




Ah, some-se ao valor da objetiva Canon o para-sol, que não se faz acompanhar: U$ 39.95.


Obrigado e abraços, B)




Moderadores, o burrão aqui não acertou fazer a enquete corretamente, se possível gostaria que a mesma fosse corrigida. :rofl2: Obrigado

Editado por Mad Rabbit, 09 março 2006 - 10:31 .


#2 Santello

Santello

    Sou completamente Louco pelo Brfoto

  • Membro +
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 4943 posts

Postado 09 março 2006 - 10:36

cara, eu tenho uma sigma 105/2.8 ( nem DG é ) e gosto muito dela :rofl2: ... se for só p/ fazer umas macros de vez em quando ( meu caso ) eu questiono se vale a pena pagar quase o dobro por uma canon...

agora, se for p/ usar com mais frequencia, e tb p/ fazer muitos retratos, acho que a canon usm é mais interessante... principalmente pq, no caso de retratos, a rapidez do foco ( USM ) faz diferença... a sigma é leeeeeeeeeenta.

o pessoal que tem tamron ( 90mm ) fala MUITO BEM dela tb... mas EU não conheço.

[]'s

Edu
a ávore símbolo do Brasil deveria ser o Ipê... afinal, é o que mais a gente tem aqui: IPtu, IPva, IPmf, IPi...


Imagem Postada

#3 CJR

CJR

    Estou viciado nisso aqui

  • Membro +
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1699 posts

Postado 09 março 2006 - 10:45

Votei na Canon, pq é a única que eu tenho e adoro, super nítida e muito bem construída, acho bem melhor que a 50mm 1.4 inclusive. O foco é muito bom mesmo.
Abaixo algumas fotos com ela:



Imagem Postada

Imagem Postada

Imagem Postada

Flor

Outra Flor

Mais Flores!!!

Jeans!

Regua
[Phase One 645 + P21]
[Canon 5D MarkII]
[Panasonic LX3]
www.curitibafoto.com.br
www.rombauer.com.br

#4 nhcotrim

nhcotrim

    Sou completamente Louco pelo Brfoto

  • Moderador-Geral
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 4990 posts

Postado 09 março 2006 - 10:54

Votei na Canon. Tenho uma e adoro, acho ela excelente. E o foco e muito rapido tambem, principalmente se considerar que o foco dela e "lento".
Alias, o FTM (full time manual) e excelente, e uma das poucas maneiras de fazer macro com AF.
Nao sei as outras, se sao especificas pras digitais com crop ou nao, mas no caso da Canon, ela faz 1:1 - e se parar pra pensar, a ampliacao dela e 1.6x maior nas digitais do que e no filme - e isso e muita coisa!!!!! Se as outras fizerem menos do que isso, so isso ja vale a diferenca no preco.

A Tamron tem fama de ser a melhor de todas as macros (inclusive Nikon) mas acho que tambem e a mais cara - pouco mais que a Canon. So que tem que lembrar que essa "melhor" e comparado num nivel em que melhor quer dizer um nada mais que a outra...
"Obrigado meu Deus, por este momento livre e vagabundo onde posso beber com meus amigos.
Que nossos filhos tenham pais ricos e mães gostosas.
Que nossas mulheres e nossas amantes nunca se encontrem,
Se se encontrarem que se tornem amigas,
Se se tornarem amigas, que não armem conchavos contra nós.
E que os que forem melhores que nós, morram!!!"
Imagem Postada

#5 Diogo

Diogo

    Estou viciado nisso aqui

  • Membro +
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1703 posts

Postado 09 março 2006 - 11:04

CJR, essas tuas fotos tão muito boas, parabéns :rofl2:

#6 Fotogrami

Fotogrami

    Eu pergunto muito

  • Membro +
  • PipPipPipPipPipPip
  • 341 posts

Postado 09 março 2006 - 11:29

CJR, essas tuas fotos tão muito boas, parabéns


Pode crer, adorei essas fotos. Parabéns. :rofl2: :click:

#7 Antonio Amaral

Antonio Amaral

    Já tou começando a responder

  • Membro +
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 928 posts

Postado 09 março 2006 - 11:32

Votei na Canon, pq é a única que eu tenho e adoro, super nítida e muito bem construída, acho bem melhor que a 50mm 1.4 inclusive. O foco é muito bom mesmo.
Abaixo algumas fotos com ela:



Imagem Postada

Imagem Postada

Imagem Postada

Flor

Outra Flor

Mais Flores!!!

Jeans!

Regua

:rofl2: :click: B) B) :D

fiquei impressionado com as fotos das flores, que nitidêz é essa ??

parabéns




abraços
tuba

#8 Mad Rabbit

Mad Rabbit

    Caramba, daqui a pouco enjoam de mim

  • Membro +
  • PipPipPipPipPip
  • 235 posts

Postado 09 março 2006 - 11:45

Votei na Canon, pq é a única que eu tenho e adoro, super nítida e muito bem construída, acho bem melhor que a 50mm 1.4 inclusive. O foco é muito bom mesmo.
Abaixo algumas fotos com ela:

Muito boas as fotos, a objetiva é mesmo boa heim, mas tem uma pequena participação (o mérito é do fotógrafo!).

Parabéns pelas fotos e obrigado pela dica. :rofl2:

Abraços,

#9 Mad Rabbit

Mad Rabbit

    Caramba, daqui a pouco enjoam de mim

  • Membro +
  • PipPipPipPipPip
  • 235 posts

Postado 09 março 2006 - 11:47

cara, eu tenho uma sigma 105/2.8 ( nem DG é ) e gosto muito dela :click: ... se for só p/ fazer umas macros de vez em quando ( meu caso ) eu questiono se vale a pena pagar quase o dobro por uma canon...

agora, se for p/ usar com mais frequencia, e tb p/ fazer muitos retratos, acho que a canon usm é mais interessante... principalmente pq, no caso de retratos, a rapidez do foco ( USM ) faz diferença... a sigma é leeeeeeeeeenta.

o pessoal que tem tamron ( 90mm ) fala MUITO BEM dela tb... mas EU não conheço.

[]'s

Edu

Bem pertinente tua colocação sobre a frequência. :rofl2:

Abraços,

#10 Marcelo Estaky

Marcelo Estaky

    Sou completamente Louco pelo Brfoto

  • Membro +
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 8984 posts

Postado 09 março 2006 - 11:51

Votei na Canon. Tenho uma e adoro, acho ela excelente. E o foco e muito rapido tambem, principalmente se considerar que o foco dela e "lento".
Alias, o FTM (full time manual) e excelente, e uma das poucas maneiras de fazer macro com AF.
Nao sei as outras, se sao especificas pras digitais com crop ou nao, mas no caso da Canon, ela faz 1:1 - e se parar pra pensar, a ampliacao dela e 1.6x maior nas digitais do que e no filme - e isso e muita coisa!!!!! Se as outras fizerem menos do que isso, so isso ja vale a diferenca no preco.

A Tamron tem fama de ser a melhor de todas as macros (inclusive Nikon) mas acho que tambem e a mais cara - pouco mais que a Canon. So que tem que lembrar que essa "melhor" e comparado num nivel em que melhor quer dizer um nada mais que a outra...

:rofl2:

#11 Abdo Abdala

Abdo Abdala

    Sou completamente Louco pelo Brfoto

  • Membro +
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 5253 posts

Postado 09 março 2006 - 11:55

CJR... Beleza de fotos...


Fica so escondendo o jogo neh..... :click:


:rofl2:

#12 Mad Rabbit

Mad Rabbit

    Caramba, daqui a pouco enjoam de mim

  • Membro +
  • PipPipPipPipPip
  • 235 posts

Postado 10 março 2006 - 12:00

Votei na Canon. Tenho uma e adoro, acho ela excelente. E o foco e muito rapido tambem, principalmente se considerar que o foco dela e "lento".
Alias, o FTM (full time manual) e excelente, e uma das poucas maneiras de fazer macro com AF.
Nao sei as outras, se sao especificas pras digitais com crop ou nao, mas no caso da Canon, ela faz 1:1 - e se parar pra pensar, a ampliacao dela e 1.6x maior nas digitais do que e no filme - e isso e muita coisa!!!!! Se as outras fizerem menos do que isso, so isso ja vale a diferenca no preco.

A Tamron tem fama de ser a melhor de todas as macros (inclusive Nikon) mas acho que tambem e a mais cara - pouco mais que a Canon. So que tem que lembrar que essa "melhor" e comparado num nivel em que melhor quer dizer um nada mais que a outra...

Valeu! :rofl2:

#13 CJR

CJR

    Estou viciado nisso aqui

  • Membro +
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1699 posts

Postado 10 março 2006 - 12:35

CJR... Beleza de fotos...


Fica so escondendo o jogo neh..... :click:


:rofl2:

Nada amigo, aqui a gente brinca, faz amigos, inimigos e aprende um bocado, eh eh eh.
Vou acabar comprando uma Nikonzinha pra fazer mais uns amigos!
Abraço.
[Phase One 645 + P21]
[Canon 5D MarkII]
[Panasonic LX3]
www.curitibafoto.com.br
www.rombauer.com.br

#14 Getter

Getter

    Manda qq uma que eu respondo

  • Membro +
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2488 posts

Postado 10 março 2006 - 12:35

A canon o tamanho da lente é constante, na Sigma o elemento frontal se desloca ... :rofl2: não sei se entendeu? :click:
Minhas fotos na galeria do Olhares: CLIQUE AQUI

#15 facabrini

facabrini

    Já tou começando a responder

  • Membro +
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 684 posts

Postado 10 março 2006 - 07:27

cara, eu tenho uma sigma 105/2.8 ( nem DG é ) e gosto muito dela :rofl2: ... se for só p/ fazer umas macros de vez em quando ( meu caso ) eu questiono se vale a pena pagar quase o dobro por uma canon...

agora, se for p/ usar com mais frequencia, e tb p/ fazer muitos retratos, acho que a canon usm é mais interessante... principalmente pq, no caso de retratos, a rapidez do foco ( USM ) faz diferença... a sigma é leeeeeeeeeenta.

o pessoal que tem tamron ( 90mm ) fala MUITO BEM dela tb... mas EU não conheço.

[]'s

Edu

Mesma opinião !
My flickr:

My flickr

#16 facabrini

facabrini

    Já tou começando a responder

  • Membro +
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 684 posts

Postado 10 março 2006 - 07:30

CJR... Beleza de fotos...


Fica so escondendo o jogo neh..... :click:


:rofl2:

Ele fica aí só escondidinho, mas qdo aparece...
My flickr:

My flickr

#17 Gustavo Fadel

Gustavo Fadel

    Sou completamente Louco pelo Brfoto

  • Membro +
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3058 posts

Postado 10 março 2006 - 07:50

Votei na Canon, tinha uma e nunca pude reclamar... Não tem como errar se pegar a Canon...
Gustavo
Nikon D700 & iMac

#18 Mad Rabbit

Mad Rabbit

    Caramba, daqui a pouco enjoam de mim

  • Membro +
  • PipPipPipPipPip
  • 235 posts

Postado 10 março 2006 - 09:01

A canon o tamanho da lente é constante, na Sigma o elemento frontal se desloca ...  :rofl2:  não sei se entendeu?  B)

Mas você considera indesejável esta característica da Sígma? B)


Abraços, :click:

#19 Celio

Celio

    Sou completamente Louco pelo Brfoto

  • Moderador
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 13279 posts

Postado 10 março 2006 - 10:04

A canon o tamanho da lente é constante, na Sigma o elemento frontal se desloca ...  :rofl2:  não sei se entendeu?  B)

Mas você considera indesejável esta característica da Sígma? B)


Abraços, :click:

aproveitanto, pergunto se na sigma o conjunto ótico apenas "estica" ou gira tb?

Girar é que eu acho que seria um problema maior ...

na tokina ele apenas "estica" (pouco), mas não gira
"Ainda que eu falasse as línguas dos homens e dos anjos, e não tivesse amor, seria como o metal que soa ou como o sino que tine.
E ainda que tivesse a dom de profecia, e conhecesse todos os mistérios e toda a ciência, e ainda que tivesse toda a fé, de maneira tal que transportasse os montes, e não tivesse amor, nada seria."
(I CORINTOS 13 01-130)

#20 marconi

marconi

    Sou completamente Louco pelo Brfoto

  • Membro +
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 10354 posts

Postado 10 março 2006 - 10:40

Por uma diferença de cerca de 10%, eu ficaria com a da Canon. Só o foco interno/USM/FTM já vale de sobra a diferença.
O Papai Smurf do BrFoto.




1 usuário(s) está(ão) lendo este tópico

0 membro(s), 1 visitante(s) e 0 membros anônimo(s)